Справа № 440/1468/14 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.
Провадження № 22-ц/783/1029/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2017 року м.Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Буського районного суду Львівської області від 14 листопада 2016 року у справі за позовом Релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви парафії Святого Рівноапостольного ОСОБА_4 Великого до ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у Буському районі, Красненська селищна рада Буського району Львівської області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ЛВ №006921 (363), що виданий ОСОБА_3 на підставі рішення Красненської селищної ради від 22.12.1993 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №18, -
в с т а н о в и в :
рішенням Буського районного суду Львівської області від 14 листопада 2016 року позов задоволено частковою
Дане рішення оскаржила ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 пояснює тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала лише 23 листопада 2016 року.
З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Буського районного суду Львівської області від 14 листопада 2016 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки, як вбачається з розписки, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 135), представник ОСОБА_5 ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваного рішення лише 23.11.2016р. і в десятиденний строк з дня його отримання оскаржила рішення, подавши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Буського районного суду Львівської області від 14 листопада 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Буського районного суду Львівської області від 14 листопада 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.А. Левик
The court decision No. 64307235, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 440/1468/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: