Провадження № 2/325/48/2017
Справа № 325/1712/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року смт Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Шеїної Л.Д.,
за участю секретаря Краснової Ю.С.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_1, третя особа - Приазовський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про припинення іпотечного договору та додаткової угоди, зняття заборони відчуження та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2017 року проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом не відбулося, у зв'язку з технічною несправністю обладнання для проведення судового засідання, про що складена довідка секретаря судового засідання Краснової Ю.С.
Представник відповідача ПАТ «Родовід Банк»- ОСОБА_2 не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без участі представника банку, вказавши, що заперечує проти задоволення позовних вимог.
Інші особи, які беруть участь у справі, які про час і місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог діючого законодавства, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення судового засідання не надали
Керуючись ст. ст. 208- 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 13 лютого 2017 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.
Суддя Л.Д. Шеїна
The court decision No. 64306015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 325/1712/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: