Справа № 310/7637/16-ц
2/310/414/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Бердянської районної державної адміністрації, третя особа Управління Держгеокадастру у Бердянському районі про зобовязання вчинити певні дії.
Судове засідання по справі призначено на 20.02.2017р.
16.01.17р. до суду надішли заяви позивача ОСОБА_3 і представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог з яких вбачається, що позивачами подано заяву про зміну предмету позову Заява про зміну предмету позову має відповідати вимогам ст.119 ЦПК України, та надані копії цієї заяви для вручення відповідачу та третій особі.
За таких підстав, подані заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог підлягають залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 31,119-121, 208 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИЛА:
Заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог, - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява про уточнення позовних вимог буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 64305607, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/7637/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: