25.01.2017
263/16767/16-а
2-а/263/218/2017
УХВАЛА
25 січня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсалтинг груп» до державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради ОСОБА_2, третя особа: юридичний департамент Маріупольської міської ради, про визнання незаконним рішення,
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2016 року ТОВ «Юрконсалтинг груп» звернулося до суду із позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 від 07.12.2016 року № 32764120.
25.01.2017 року відповідач надіслала до суду клопотання, в якому просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3, який є стороною по договору про надання юридичних послуг № 01/66 від 18.11.2016 року, укладеному між ТОВ «Юрконсалтинг груп».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3.
Керуючись ст. 53 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсалтинг груп» до державного реєстратора прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради ОСОБА_2, третя особа: юридичний департамент Маріупольської міської ради, про визнання незаконним рішенняв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Томілін
The court decision No. 64304520, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 263/16767/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: