Справа № 734/3395/16-ц Провадження № 22-ц/795/270/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 53
У Х В А Л А
26 січня 2017 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» на рішення Козелецького районного суду від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа директор Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга, після усунення 23.01.2017 її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 294-297 ЦПК України, у звязку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 06 лютого 2017 року, протягом якого може бути подано пояснення або заперечення на скаргу.
В порядку п. 8 ч. 1 ст. 301 ЦПК України витребувати:
1) від Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп»:
- копію табеля обліку робочого часу ОСОБА_1 за вересень 2016,
- копію наказу, яким затверджено правила внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві для працівників на посаді старшого майстра виробництва або надати довідку про відсутність такого наказу,
- копію розрахунково-платіжної відомості по зарплаті ОСОБА_1 за липень 2016;
2) від ОСОБА_1 копію трудової книжки;
3) від Первинної профспілки Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» - довідку про те, що станом на 12.10.2016 на дату звільнення ОСОБА_1 з роботи, останній був членом цієї профспілки.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 64303611, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 734/3395/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: