Court ruling № 64303236, 25.01.2017, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
732/114/17
Document №
64303236
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 732/114/17

провадження № 2-а/732/21/17

УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 січня 2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, незаконними та зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2017 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача протиправними, незаконними та зобов'язання здійснити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачкою надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн.

Частиною 2 ст. 87 КАСУ встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог, викладених в даному адміністративному позові, встановлено, що в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням сплаченого позивачкою судового збору, позивачка за подання позову, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру, має доплатити 640х3=1920,00 грн.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Адміністративний позов ОСОБА_1 має бути залишений без руху, а виявлені недоліки мають бути усунуті позивачкою шляхом надання суду квитанції про сплату недоплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ст.106-107, ч.1 ст.108, п.1 ч.4 ст.160, 165 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, незаконними та зобов'язання здійснити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачці 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення у визначений судом строк недоліків, позовну заяву буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАСУ.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці.

Суддя : Лиманська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64303236 ?

Документ № 64303236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64303236 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64303236 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64303236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64303236, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 64303236, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64303236 refers to case No. 732/114/17

This decision relates to case No. 732/114/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64303222
Next document : 64350657