Court ruling № 64302293, 26.01.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/1060/17

Провадження № 1-кс/592/527/17

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

26 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М., за участю секретаря Сахненко О.Ю., слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016201010000213 від 14.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 04.11.2016 між Верхньосироватською сільською радою Сумського району, в особі сільського голови ОСОБА_2 та ТОВ «БК Північ-проект», в особі ОСОБА_3, яке є переможцем тендеру, укладено договір на добудову дитячого садочку на суму 2 623 000 грн. 00 коп.

Відповідно до аналізу документів та загальнодоступної інформації в Інтернеті встановлено, що підприємство ТОВ «БК Північ-проект» до початку оголошення тендеру 26.09.2016 взагалі не вело господарської діяльності. За 9 місяців 2016 року ТОВ «БК Північ-проект» не подало декларації з прибутку до податкових органів. На думку фахівців будівельників, умови тендеру, щодо проведення добудови дитсадочку у місячний термін із 04.11.2016 по 15.12.2016 фактично виконати не можливо.

З метою всебічного, повного, обєктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати податкову справу ТОВ «БК Північ-проект» та документацію щодо звітування за ІІІ ІV квартал 2016 року про діяльність ТОВ «БК Північ-проект».

Враховуючи, що для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області податкову справу ТОВ «БК Північ-проект» та документацію щодо звітування за ІІІ ІV квартал 2016 року про діяльність ТОВ «БК Північ-проект», оскільки вказана документація може містити інформацію, може бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів до документів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_1, іншому членові слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, які заходяться у Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, що розташована за адресою: Сумська область., м. Суми, площа Покровська, буд. 2, з можливістю провести тимчасовий доступ до документів, а саме податкової справи ТОВ «БК Північ-проект» (ЄДРПОУ 40350183) та документацію щодо звітування за ІІІ ІV квартал 2016 року про діяльність ТОВ «БК Північ-проект», з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи.

Суддя Л.М. Труханова