Справа № 592/3999/16-ц
Провадження № 2/592/62/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
24 січня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Косолап М.М.,
за участю секретаря Павлович Ю.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Автокредит плюс» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2016 р. по справі призначено експертизу давності складення розписки від 14.11.2014 р., проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи, на час провадження якої зупинено провадження по справі.
23.01.2017 р. від Київської незалежної судово-експертної установи надійшло клопотання надання дозволу на залучення ОСОБА_3 для проведення фізико-хімічної експертизи з відповідних питань та письмового погодження суду на вирізання фрагментів записів в оригіналі розписки.
Вказане клопотання підлягає вирішенню у судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Автокредит плюс» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 08 лютого 2017 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал судових засідань № 16 для вирішення клопотання експерта.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 64302174, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/3999/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: