Справа № 591/197/17 Провадження № 3/591/155/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого (зі слів), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6 кв.22,
за ч.7 ст. 121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.01.2017 р. близько 14 год. 40 хв. в м.суми біля буд. № 4 по вул.Харківській, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, без переднього номерного знаку, чим порушив п. 2.9. «в» ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП. ОСОБА_1 до суду зявився, винну в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими у суді, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення. Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 320,00 грн. відповідно до вимог ст. 401 КУпАП. Керуючись ст.ст. 401 , ч.7 ст.121 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Державної судової адміністрації України ( код ЄДРПОУ 26255795) в розмірі 320,00 грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 64302173, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/197/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: