Справа № 575/86/17
Провадження № 3/575/24/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.184 КпАП України
в с т а н о в и в :
11.01.2017 ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, чим вчинив неналежне виконання батьківських обовязків стосовно своєї неповнолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
Порушник вину свою визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 444923 від 26.01.2017.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що порушник вину визнав, розкаявся, ніде не працює,
керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок ( ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 64302128, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 575/86/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: