Номер провадження: 22-ц/785/1899/17
Головуючий у першій інстанції
ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2017 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 2 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несплачені аліменти, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про визнання часткової сплати аліментів, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Парапана В.Ф. від 17 листопада 2016 року відкрито провадження в справі.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2016 року у складі колегії суддів Парапана В.Ф., Панасенкова В.О., Громіка Р.Д. призначено розгляд справи на 19 січня 2017 року.
17 січня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду з підстав звільнення суддів Парапана В.Ф., Панасенкова В.О. з посади у відставку відповідно до постанови Вищої ради юстиції від 8 грудня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено нову колегію для розгляду справи у складі судді-доповідача ОСОБА_4, суддів Ващенко Л.Г., Плавич Н.Д.
Керуючись 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несплачені аліменти, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про визнання часткової сплати аліментів - прийняти до свого провадження.
Учасників судового процесу викликати в судове засідання на 16 березня 2017 року на 14.30 годину.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М.Вадовська
The court decision No. 64301987, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 501/1338/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: