Court ruling № 64301499, 24.01.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.01.2017
Case No.
522/1984/14-ц
Document №
64301499
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.01.2017

Справа № 522/1984/14-ц

Провадження № 2/522/4343/17

УХВАЛА

24 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання Прокуратури Одеської області про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення, свідоцтв про право власності, скасування рішення про реєстрацію, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Грань», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення, свідоцтв про право власності, скасування рішення про реєстрацію, зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання Прокуратури Одеської області про заміну неналежного відповідача - Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, - на належного відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, у звязку з ліквідацією реєстраційної служби, та покладенням виконання відповідних повноважень з реєстрації обєктів нерухомого майна на Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Представник Прокуратури Одеської області у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник Одеської міської ради та представник ТОВ «Грань» у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання Прокуратури Одеської області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Одеської міської ради №16-VIІ від 16.12.2015 р. «Про здійснення виконавчим органом Одеської міської ради на території міста Одеси повноважень субєктів державної реєстрації прав, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» було закріплено, що виконавчим органом Одеської міської ради, який здійснюватиме повноваження субєктів державної реєстрації прав, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», на території міста Одеси є юридичний департамент Одеської міської ради.

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, яке є структурним підрозділом юридичного департаменту, надає послуги з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також з державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, суд в порядку ст. 33 ЦПК України, вбачає можливим задовольнити клопотання Прокуратури Одеської області про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Грань», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення, свідоцтв про право власності, скасування рішення про реєстрацію, зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокуратури Одеської області про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення, свідоцтв про право власності, скасування рішення про реєстрацію, зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції по цивільній справі за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення, свідоцтв про право власності, скасування рішення про реєстрацію, зобовязання вчинити певні дії, - на належного відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 64301499 ?

Документ № 64301499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64301499 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64301499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64301499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64301499, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 64301499, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64301499 refers to case No. 522/1984/14-ц

This decision relates to case No. 522/1984/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64300286
Next document : 64301504