Справа №1519/2-2928/11
Провадження №2/521/1708/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» січня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернувся до суду з заявою про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до участі у справі № 1519/2-2928/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»,доказом набуття права вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_3 за Кредитним договором № 014/80054/85/77226 від 18.06.2007 року є Витяг з Реєстру боржників 24062016-1 від 29.06.2016 року до Договору відступлення прав вимоги № 24062016 від 24.06.2016 року та Акт звірки розрахунків по Договору відступлення права вимоги № 24062016 від 24.06.2016 p., в якому ПАТ «Вектор Банк» як Первісний кредитор та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» засвідчили, що оплата по Договору відступлення права вимоги № 24062016 від 24.06.2016 р. була виконана в повному обсязі, у звязку з чим датою відступлення права вимоги с «29» червня 2016 р.
Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Суд вважає необхідним залучити залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до участі у справі № 1519/2-2928/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до участі у справі № 1519/2-2928/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
23.01.17
The court decision No. 64301396, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1519/2-2928/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: