Дело № 1513/854/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.04.2012 г. Килия
Судья Килийского районного суда Одесской области Масленников А.А.
при секретаре Дьяченко М.В.,
с участием прокурора Полтавец В.Н.,
защитника обвиняемого: адвоката ОСОБА_1
в присутствии:
потерпевшего ОСОБА_2
обвиняемого ОСОБА_3
при предварительном рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего по найму у частных лиц, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
06.04.2012 года в ходе проведения предварительного рассмотрения уголовного дела обвиняемый ОСОБА_3 заявил ходатайство об отказе от защитника, назначенного ему на досудебном следствии в порядке ст. 47 УПК Украины - адвоката ОСОБА_1, мотивируя это тем, что защитник не выполняет его требования по защите его прав и законных интересов при производстве по уголовному делу. Пояснил, что на данный момент члены его семьи заключают соглашение с другим защитником для участия в данном уголовном деле, в связи с чем просил суд объявить перерыв при предварительном рассмотрении уголовного дела.
Прокурор и потерпевший в судебном заседании отнесли разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Защитник обвиняемого, адвокат ОСОБА_1 пояснила, что не усматривает в своих действиях какого-либо невыполнения требований своего подзащитного, однако не возражает против заявленного ходатайства.
Заслушав заявленное обвиняемым ходатайство, мнение других участников судебного разбирательства, судом установлено следующее:
Право подсудимого на защиту гарантировано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, п. 2 ст. 263 УПК Украины
В соответствии со ст. 46 УПК Украины, подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника. Отказ допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и не лишает его права пригласить того или иного защитника на дальнейших стадиях процесса. При отказе от защитника лицо, проводящее дознание, следователь составляют протокол с указанием мотивов отказа, а суд указывает об этом в протоколе судебного заседания. О принятии отказа от защитника или его отклонении лицо, проводящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд определение.
В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить заявленное обвиняемым ходатайство, поскольку данный отказ не нарушает его прав.
Руководствуясь ст. ст. 46, 273 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемого об отказе от защитника - удовлетворить.
Принять отказ обвиняемого ОСОБА_3 от защитника ОСОБА_1 при производстве по данному уголовному делу.
Разъяснить обвиняемому его право пригласить другого защитника для защиты его интересов при производстве по данному делу, для чего предоставить ему срок не менее 3 суток
В связи с необходимостью приглашения другого защитника для защиты прав и законных интересов обвиняемого, объявить перерыв в предварительном рассмотрении дела до 9 часов 25 апреля 2012 года.
Судья А.А. Маслеников
The court decision No. 64301185, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1513/854/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: