Справа №489/3875/16-ц 26.01.2017
Провадження №22-ц/784/75/17
Справа 489/3875/16-ц
Провадження № 22-ц/784/75/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2016 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів відмовлено.
На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 13 грудня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було сплатити 7579 грн. судового збору.
На виконання цієї ухвали 21 грудня 2016 року позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 606,11 грн. Оскільки позивач сплатив судовий збір не у повному обсязі ухвалою судді від 23 грудня 2016 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав поштою 31 грудня 2016 року.
Проте вимоги ухвали судді від 13 грудня 2016 року апелянтом виконані не в повному обсязі, оскільки недоплачена сума судового збору складає 6972,89 грн.
На підставі викладеного, відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підстави для повернення апеляційної скарги як неподаної.
У звязку з цим відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним при подачі апеляційної скарги:
- до філії ПАТ «Державний експортно імпортний банк» за квитанцією № ПН335947 від 21 грудня 2016 року в розмірі 606,11 грн. на рахунок 31211206780002, отримувач коштів Державний Бюджет м. Миколаїв, 22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код отримувача 37992781.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 64300463, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 489/3875/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: