печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37540/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держбуд» про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
25.01.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держбуд» про стягнення грошових коштів з Апеляційного суду м. Києва для вирішення судом першої інстанції питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати за формою та змістом вимогам, встановленим Цивільним процесуальних кодексом.
У частині 4 статті 119 зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
На виконання ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2016, позовну заяву з усіма додатками, у тому числі оригінал квитанції № 0102910070 від 29.08.2016, повернуто заявнику ОСОБА_1 Отримання 21.09.2016 вказаних документів адресатом підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а. с. 27/.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2016 справу повернуто до суду першої інстанції для нового розгляду питання відкриття провадження у справі, проте позивачем не надано суду оригіналу позовної заяви з відміткою про одержання Печерським районним судом м. Києва, додатків до позову, копій позовної заяви з додатками для відповідачів, та доказів сплати судового збору за подання позову, що передбачено ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держбуд» про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 64300166, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/37540/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: