Decision № 64300098, 26.01.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.01.2017
Case No.
756/3754/15-ц
Document №
64300098
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.01.2017 Справа № 756/3754/15-ц

Номер справи 756/3754/15-ц

Номер провадження 4-с/756/53/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк», заінтересована особа: державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва Васильєв Сергій Сергійович на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

26.01.2017 року до суду надійшла заява від представника скаржника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» про залишення скарги без розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явились повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк», заінтересована особа: державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва Васильєв Сергій Сергійович на дії державного виконавця- залишити без розгляду, роз'яснивши, що особа заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64300098 ?

Документ № 64300098 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64300098 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64300098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64300098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64300098, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64300098, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64300098 refers to case No. 756/3754/15-ц

This decision relates to case No. 756/3754/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64300097
Next document : 64309530