Decision № 64300093, 26.01.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.01.2017
Case No.
756/5776/13-ц
Document №
64300093
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.01.2017 Справа № 756/5776/13-ц

№756/5776/13-ц

№2-з/756/27/17

У X В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якій 17.09.2013 року ухвалено заочне рішення про задоволення позову та розпочато виконавче провадження.

При цьому, заявниця просить суд про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом до перегляду заочного рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 151, ч.1 ст. 153 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

З огляду на зазначене, чинним законодавством не передбачено можливості забезпечення позову після розгляду справи за заявою відповідача шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявникові - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64300093 ?

Документ № 64300093 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64300093 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64300093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64300093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64300093, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64300093, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64300093 refers to case No. 756/5776/13-ц

This decision relates to case No. 756/5776/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64299274
Next document : 64300097