Court ruling № 64299587, 24.01.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/1788/17

ун. № 759/16825/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 /АДРЕСА_2/ - ОСОБА_2 /АДРЕСА_3/ про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. /АДРЕСА_4/, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ - КОЛЕКТ», в якому просить скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М щодо державної реєстрації права власності нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. /АДРЕСА_4/ належним чином засвідчені копії документів на підставі яких вчинено нотаріальні дії та належним чином завірену копію реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 24575607 від 19.09.2015 року 11:53:33, щодо державної реєстрації права власності (номер запису про право власності 11246724) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ: 37825968, нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, посилаючись на те, що отримати данні докази самостійно в нього не має можливості, оскільки Законом України «Про нотаріат» встановлений виключний перелік підстав та коло осіб, що мають право отримувати відомості від нотаріуса, які містять нотаріальну таємницю, а позивач не відноситься до жодного із суб'єкта, який може отримувати вищезазначені відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця -сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданніцих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню оскільки, отримання цих доказів у справі самостійно стороною, без винесення ухвали суду не можливе, однак, є необхідним для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 /АДРЕСА_2/ - ОСОБА_2 /АДРЕСА_3/ про витребування доказів - задовольнити.

Витребування у державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни /АДРЕСА_4/) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких вчинено нотаріальні дії та належним чином завірену копію реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 24575607 від 19.09.2015 року 11:53:33, щодо державної реєстрації права власності (номер запису про право власності 11246724) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ: 37825968, нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя