№ 64298510, 25.01.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.01.2017
Case No.
752/2092/16-к
Document №
64298510
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/2092/16-к

Провадження № 1-в/752/45/17

УХВАЛА

25.01.2017 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Бойка О.В.,

при секретарі - Щербаку А.В.,

за участю прокурора - Алєксєєвої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву провідного спеціаліста суду Кошель Л.М. про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що секретарем суду помилково виконавчий лист було направлено до Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Київської області, а необхідно було надіслати до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві. Просить поновити строк для його пред'явлення, у зв'язку із пропуском з поважних причин.

В судовому засідання прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.04.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_2 винесено вирок, яким процесуальні витрати в сумі 491, 04 грн. стягнуто із засудженого.

На даний час виконавчий документ на виконанні у жодному відділі державної виконавчої служби не перебуває, процесуальні витрати із засудженого не стягнуті, а отже вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 07.04.2016 року не виконаний.

Згідно ч.1ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Так, на думку суду, заява провідного спеціаліста суду Кошель Л.М. підлягає задоволенню, оскільки вирок не виконано, він не втратив своєї законної сили, а строк пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву провідного спеціаліста суду Кошель Л.М. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 07.04.2016 року по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_2.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 07.04.2016 року по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_2 рахувати з 25.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64298510 ?

Документ № 64298510 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64298510 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64298510 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64298510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64298510, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64298510, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64298510 refers to case No. 752/2092/16-к

This decision relates to case No. 752/2092/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64298494
Next document : 64298531