Справа № 752/17889/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2617/17
У Х В А Л А
26.01.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київ-Московська філія ПрАТ "Київ-Дніпровського МППЗТ", третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , -
встановив :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Провадження у справі було відкрито ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року.
19.11.2014 року суддею Новаком А.В. було винесено рішення в якому відмовлено в позові повністю.
10.02.2015 року Апеляційний суд м. Києва рішення Голосіївського суду м. Києва залишив без змін.
29.04.2015 році ухвалою Вищого спеціалізованого суду України рішення Голосіївського районного суду м. Києва та ухвалу апеляційного суду м. Києва було скасовано справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
19.06.2015 року була прийнята до свого провадження суддею Антоновою Н.В.
22.10.2015 року суддею Антоновою Н.В. було винесено рішення в якому позов задоволено частково.
31.03.2016 році ухвалою Вищого спеціалізованого суду України рішення Голосіївського районного суду м. Києва та ухвалу апеляційного суду м. Києва було скасовано справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти дану цивільну справу до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 30 березня 2017 року в приміщенні голосіївського районного суду за адресою: м. Київ, вул. Потехіна, 14-А, каб. 13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 64298484, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/17889/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: