Справа № 144/1704/16-п
Провадження № 3/144/26/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,
розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
протокол, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Поштовий,17, працюючого водієм-експедитором в Ладижинській філії ПАТ «Миронівський хлібопродукт», за ст.124 КУпАП,
установила :
09 грудня 2016 року близько 16 год. 30 хв. в м.Київ по вул..Новокостянтинівській,1Б водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем SCANIA P380, державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом KRONE SD, державний номерний знак НОМЕР_3, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем FORD TRANZIT, державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 за викликом суду не зявився, про час та місце проведення розгляду повідомлявся в установленому порядку.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №039780, поясненнями ОСОБА_1, схемою дорожньо-транспортної пригоди, долученою до протоколу, поясненнями потерпілого ОСОБА_2.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи обставини справи та особу винного, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(320 грн.).
Керуючись ст.124, ст.33, ст.284, ст.294, ст.307, ст.308 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень(двадцять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (отримувач: ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, ЄДРПОУ 37979858, рахунок отримувача 31113149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).
Посвідчення водія ААВ №004631, яке було вилучено інспектором поліції, - повернути ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
СУДДЯ
The court decision No. 64297439, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 144/1704/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: