Court ruling № 64296855, 26.01.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/347/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 січня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне позовну заяву позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності на нежилу будівлю виробничо-складської бази по вулиці Павлюченка, 33 у м. Рівне, зареєстровану в ЄДР речових прав на нерухоме майно 13 грудня 2011 року під реєстраційним номером 34811123, скасувавши державну реєстрацію права власності на цю будівлю ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 13 січня 217 року позовну заяву було залишено без руху.

25 січня 2017 року представник позивача подав суду заяву про залишення позову без розгляду та просив її повернути.

Відповідно до п.1 ч.3ст.121 ЦПК Українипозовна заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі відкрито не було, заява відповідно до п.1 ч.3ст.121 ЦПК Українипідлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :