Court ruling № 64296729, 25.01.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
569/1058/17
Document №
64296729
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/1058/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської міської ради про визнання незаконним рішення та скасування і визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Рівненської міської ради від 26 червня 2012 року №2122 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0391 га за адресою м.Рівне, вул Ціолковського, 6; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №367680 з кадастровим номером 5610100000:01:028:0532.

Одночасно позивач в позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що вона є пенсіонером, інвалідом 3-ї групи, має невисокий розмір пенсії, у звязку з чим немає можливості сплатити судовий збір.

За змістом ч.1 ст.118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

Згідно із ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно із пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2017 року становить 640 грн.

У відповідності дост.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Позивачем, крім копії пенсійного посвідчення, не надано доказів її майнового стану.

Таким чином, позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1280 грн. (по 640 грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

Крім того, з тексту позовної заяви вбачається, що з позовом звертаються позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, однак позивачем зазначено тільки ОСОБА_1 і позовна заява підписана лише нею.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у сумі 1280 грн., долучення до матеріалів справи документу, що підтверджує таку сплату, та уточнення змісту позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської міської ради про визнання незаконним рішення та скасування і визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64296729 ?

Документ № 64296729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64296729 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64296729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64296729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64296729, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 64296729, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64296729 refers to case No. 569/1058/17

This decision relates to case No. 569/1058/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64296725
Next document : 64296735