УХВАЛА
Справа № 564/1938/16-ц
26 січня 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Федас І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат у сумі, на яку збільшилася вартість поліпшення житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат у сумі 38700 грн., на яку збільшилася вартість поліпшення житлового будинку.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про обовязкову явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 оскільки, представник відповідача не може надати суду чітких пояснень, тому для повного і всебічного розгляду справи, необхідно особисте пояснення відповідача .
Оскільки ОСОБА_2 в судове засідання не зявляється, а для розгляду даної справи по суті необхідні його пояснення, тому суд вважає за необхідне визнати явку відповідача в судове засідання обовязковою.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про обовязкову явку в судове засідання відповідача - задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2 з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 21 лютого 2017 року о 10 годині в приміщені Костопільського районного суду Рівненської області.
Участь і явка відповідача є обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 64296606, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 564/1938/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: