Court ruling № 64296173, 26.01.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4365/16-ц

Провадження № 2/553/366/2017

У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім», треті особи: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 2016», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім», треті особи: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 2016», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В судовому засіданні представник відповідача повідомила про те, що станом на 25.01.2017 року майнові права на квартиру 114 по вул. О.Бідного в м. Полтаві належать ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: м. Полтава, пров. Димський, 7-а, оскільки нею оплачено 91,76 % вартості обєкта інвестування. У звязку з цим просила вирішити питання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі у якості співвідповідача.

Позивач та її представник в судовому засіданні з огляду на повідомлені представником відповідача обставини про належність 91,76 % майнових прав на квартиру 114 по вул. О.Бідного в м. Полтаві ОСОБА_5 також просили суд залучити вказану особу до участі у справі у якості співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням положень ст. 33 ЦПК України, надані суду представником відповідача відомості про те, що 91,76 % майнових прав на квартиру 114 по вул. О.Бідного в м. Полтаві належить ОСОБА_5, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім», треті особи: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 2016», ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у якості співвідповідача, виключивши його з числа третіх сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6