Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6967/16-ц
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Кондра Ю.Ю.,
за участю
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно, третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 07 грудня 2016 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно.
В своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 17 вересня 2016 року Другою полтавською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_3. Також просить суд визнати за ним право власності на 1/8 частину домоволодіння по вулиці Спартака, 94 в м. Полтаві як на обовязкову частку у спадщині після померлого 02 березня 2016 року ОСОБА_4.
Ухвалою від 20 грудня 2016 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 9-30 год. 02 березня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтава (провулок Хорольський, 6).
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_5
26.01.2017
The court decision No. 64295984, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 552/6967/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: