Court ruling № 64295783, 25.01.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
25.01.2017
Case No.
369/8906/16-к
Document №
64295783
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/8906/16-к Головуючий у І інстанції Омельченко М. М.Провадження № 11-кп/780/224/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 34 25.01.2017

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ТОВ «Клайт» ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області 20 січня 2017 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ТОВ «Клайт» на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_3. Вказане кримінальне провадження передано судді-доповідачу 23 січня 2017 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту.

Процесуальні строки оскарження вироку суду першої інстанції, встановлені ст. 395 КПК України, не порушені.

Апеляційна скарга представника цивільного відповідача на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року підлягає розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для її розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ТОВ «Клайт» ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх процесуальні права та обовязки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 05 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64295783 ?

Документ № 64295783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64295783 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64295783 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64295783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64295783, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64295783, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64295783 refers to case No. 369/8906/16-к

This decision relates to case No. 369/8906/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64295780
Next document : 64295784