№ 64295692, 25.01.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
25.01.2017
Case No.
373/2303/16-п
Document №
64295692
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2303/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Начальник Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що остання ухиляється від відбування громадських робіт, призначених згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.12.2016.

Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом встановлено наступне.

21.12.2016 згідно постанови судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Малишко Наталія Петрівна піддана адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що вбачається з особової справи №01/2017 відносно ОСОБА_1

З особової справи №01/2017 відносно ОСОБА_1 вбачається, що 03.01.2017 вищеназвана постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 26.12.2016 була направлена на виконання начальника Переяслав-Хмельницького МВ КВІ.

04.01.2017 ОСОБА_1 поставлено на облік до Переяслав-Хмельницького МРВ з питань пробації та направлено виклик про зявлення на 09 год. 00 хв. 11.01.2017 до відділу з питань пробації для виконання постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 26.12.2016, що вбачається з особової справи №01/2017 (а.с.3).

12.01.2017 ОСОБА_1 повторно викликалася на 09 год. 00 хв. 18.01.2017 до Переяслав-Хмельницького МРВ з питань пробації для виконання постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 26.12.2016, але не зявилася, що вбачається з особової справи №01/2017 (а.с.5).

19.01.2017 старшим інспектором Переяслав-Хмельницького МРВ з питань пробації було здійснено телефонний дзвінок на номер ОСОБА_1, проте остання на дзвінок не відповіла, що вбачається з довідки старшого інспектора Переяслав-Хмельницького МРВ з питань пробації (особова справа №01/2017, а.с.6).

З довідки Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №9 від 20.01.2017 вбачається, що виконком сільської ради неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про необхідність зявлення до Переяслав-Хмельницького МРВ з питань пробації. Додатково повідомлено, що ОСОБА_1 ніде не працює, постійно зловживає спиртними напоями (особова справа №01/2017, а.с.8).

Станом на 23.01.2017 невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Вищевстановлені обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт за постановою суду.

За цих обставин, подання начальника Переяслав-Хмельницького МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом, підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи адміністративним арештом в розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, а саме: 30 (тридцять) годин громадських робіт на 6 (шість) днів адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 283, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, визначене постановою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 26.12.2016 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на 6 (шість) днів адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64295692 ?

Документ № 64295692 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64295692 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64295692 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64295692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64295692, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 64295692, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 25.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64295692 refers to case No. 373/2303/16-п

This decision relates to case No. 373/2303/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64280619
Next document : 64309134