Court ruling № 64295388, 26.01.2017, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/3753/16-к

Провадження №1-кп/366/21/17

У Х В А Л А

26 січня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі судового засідання - Євтушенко В.Д., розглянувши у порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України, в смт. Іванків Київської області матеріали кримінального провадження № 12016110060000033 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 23 січня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначено їм покарання у виді 3 років позбавлення волі кожному. На підставі ст. 75 КК України їх звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік.

Під час оформлення матеріалів справи було встановлено, що судом у вироку була допущена описка, а саме неправильно вказано прізвища обвинувачених «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання щодо внесення виправлення у вирок.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена судом описка (неправильно вказано у всіх частинах вироку прізвища обвинувачених) є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засуджених, а забезпечує належне виконання вироку, суд вважає, що така неточність підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Іванківського районного суду Київської області від 23 січня 2017 року у кримінальному провадженні № 12016110060000033 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, зокрема, правильним вважати прізвища обвинувачених «ОСОБА_1».

Решту вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Ткаченко