Court ruling № 64295213, 26.01.2017, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/1551/16-ц

УХВАЛА

26 січня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про відвід судді Міланіч А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним договір дарування земельних ділянок площею 0,2801 га та 0,1190 га, що розташовані в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул.Франка, 36, укладений між сторонами 19 березня 2010 року.

19 грудня 2016 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід головуючої по справі - судді Міланіч А.М., мотивуючи відвід тим, що суддя винесла ухвалу про відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності та без урахування спливу строку позовної давності по вимогах позивачки, порушила її право на участь в розгляді питання про забезпечення позову та незаконно наклала арешт на майно, знаючи її телефон та електронну адресу, суддя свідомо не узгоджує з нею (відповідачкою) дати та час розгляду справи, що викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Представник відповідачів ОСОБА_5 вказану заяву підтримала.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви.

Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що будь-яких підстав, передбачених ст.20,21 ЦПК України для відводу судді Міланіч А.М. в даному випадку не вбачається, зазначені представником позивача підстави є надуманими, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.20,21,24 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Міланіч А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання договору дарування земельних ділянок недійсним залишити без задоволення.

Головуючий-суддяОСОБА_7