Провадження № 3/359/428/2017
Справа № 359/640/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» січня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Борисполі ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СН 522347, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 21 січня 2017 року серії АА 050147, громадянин ОСОБА_1 скоїв насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 на розгляд даної адміністративної справи, призначеної на 16 год. 00 хв. 25.01.2017 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області не зявився.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу. Отже, суд дійшов висновку, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 примусового приводу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Управлінню патрульної поліції у м. Борисполі ДПП НП України здійснити примусовий привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бориспіль вул. Київський шлях, 72 каб. № 8, на судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення на 09 годину 00 хвилин 2 лютого 2017 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Криворучко
The court decision No. 64295121, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/640/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: