Court ruling № 64294600, 25.01.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/1107/16-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.

Категорія 33 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

25 січня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Худякова А.М.

з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - прокуратура Житомирської області про відшкодування моральної шкоди та витрат, повязаних з наданням правової допомоги

за апеляційною скаргою прокуратури Житомирської області на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги заступника прокурора області на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 13.07.2016 року щодо ОСОБА_1 у касаційному порядку.

ОСОБА_1 та її представник заперечили проти задоволення клопотання. Представник

Державної казначейської служби України просила клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.4.ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснено, що касаційне оскарження судових рішень у справі не може бути підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 201, 303, 304, 307 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді