Справа № 277/764/16-ц
УХВАЛА
26.01.2017 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
головуючого-судді: Греська В.А.
при секретарі: Сорока М.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника ГУ Держгеокадастру
у Житомирській області ОСОБА_2
представника ОСОБА_3 економічного
розвитку, торгівлі та інфраструктури
Ємільчинської РДА ОСОБА_4
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Ємільчине справу за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Ємільчинського району до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_5, ОСОБА_3 економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Ємільчинської РДА про визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобовязання її повернути, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_5, ОСОБА_3 економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Ємільчинської РДА, в якому просив визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №6-1279/14-14-сг від 26.08.2014 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 на території Ємільчинського району за межами населеного пункту Барашівської сільської ради з кадастровим номером 1821780400:05:000:0016, скасувати рішення реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку ОСОБА_5 №15509717 від 02.09.2014 року, зобовязати ОСОБА_6 повернути земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 1821780400:05:000:0016 до земель запасу Барашівської сільської ради Ємільчинського району та стягнути з відповідачів на користь прокуратури Житомирської області понесені нею судові витрати.
В ході попереднього судового засідання прокурор заявив клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_3 економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Ємільчинської РДА, на належного відповідача Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА, зазначивши, що позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, представник відповідача ОСОБА_3 економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Ємільчинської РДА в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Таким чином, вислухавши клопотання прокурора, пояснення представника ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, представник ОСОБА_3 економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Ємільчинської РДА, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, замінивши первісного відповідача ОСОБА_3 економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Ємільчинської РДА на належного відповідача - Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Замінити у цивільній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Ємільчинського району до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_5, ОСОБА_3 економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Ємільчинської РДА про визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобовязання її повернути, неналежного відповідача - ОСОБА_3 економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Ємільчинської РДА, на належного відповідача - Реєстраційний сектор Ємільчинської РДА.
Призначити справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 07.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:ОСОБА_7
The court decision No. 64294028, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 277/764/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: