№ 6429387, 20.10.2008, Rivne District Administrative Court

справа № 2-а- 4209/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року 10 год. 05 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого суддіБоймиструка С.Вза участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.представника позивача Булака Р.В. представника відповідача

не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Приватного підприємства «Мека-Петроль» про стягнення заборгованості в сумі 478 грн. 72 коп.,

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Мека-Петроль» про стягнення заборгованості по збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 478,72 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлявся у встановленому законом порядку. Конверт, надісланий на адресу відповідача повернувся суду з повідомленням органу звязку про те, що адресат не працює (а.с.9).

За таких обставин, суд вважає, що справа може розглядатись без участі представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи на підставі чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно даних обліку позивача та поданих відповідачем до фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за останнім рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загально-обовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в Рівненському районі за червень 2008 року 451 грн. 52 коп. + 27 грн. 20 коп. = 478 грн. 72 грн.

На виконання пункту 3 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі направляло платнику вимогу про сплату боргу, на яку відповідач належним чином не відреагував, борг не сплатив.

Вищезазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2008 року, самостійно подані відповідачем до Фонду (а.с. 3), копією корінця вимоги № Ю-302 від 04.08.2008 року (а.с. 5), копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 4), копією довідки АА № 141629 з єдиного реєстру підприємств та організацій України Управління статистики у Рівненській області (а.с. 6). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 72 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Приватного підприємства «Мека-Петроль» про стягнення заборгованості в сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 72 коп. задоволити.

Стягнути з приватного підприємства «Мека-Петроль» на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі заборгованість за червень 2008 року в сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 72 коп.,

- 451 грн. 52 коп. на р/рахунок 256003124362;

- 27 грн. 20 коп. на р/рахунок 256093134362 в РОУ «Державний ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий С.В. Боймиструк