ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"23" січня 2017 р. К/800/26980/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року
у справі № 810/2098/16
за поданням Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС"
про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ХАС" як уповноваженої особи за договором № 60 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 04 лютого 2004 року та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ХАС", -
ВСТАНОВИВ:
Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року у справі № 810/2098/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення наведених недоліків.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2016 року та від 13 грудня 2016 року Гадяцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про продовження терміну для усунення недоліків.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 06 лютого 2017 року.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 101, 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Гадяцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області строк для усунення недоліків до 06 лютого 2017 року.
Суддя О.В. Вербицька
The court decision No. 64292910, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/2098/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: