№ 6429282, 21.10.2008, Rivne District Administrative Court

Approval Date
21.10.2008
Case No.
2-а-3979/08
Document №
6429282
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

справа № 2-а- 3979/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року 17 год. 10 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Боймиструка С.В за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. прокурора Заяць І.Є представника позивача не з'явився представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Корецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті податку з власників транспортних засобів податку в сумі 356 грн. 10 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Корецького району, в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 356 грн. 10 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів за 2005-2007 роки в сумі 356 грн. 10 коп.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявилися про причини неприбуття суд не повідомили. Про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши прокурора, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за відповідачем зареєстровано трактор колісний МТЗ-80 (д/н НОМЕР_1), обєм двигуна 4748 см3 і ОСОБА_1. є платником податку з власників транспортних засобів.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією листа Інспекції державного технічного нагляду Держтехнагляд Корецького району від 09.06.2008 р. (а.с.3), копією розрахунку (а.с.4).

Згідно ст. 1 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів » від 11.12.1991 р., громадяни України, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, що відповідно до ст.2 цього Закону належать до обєктів оподаткування, є платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідно до ст. 2 цього Закону, трактори (колісні) є обєктами оподаткування.

Ставки податку з власників тракторів (колісні) встановлені статтею 3 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів » .

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що п латники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ст. 5 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів » , податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Однак, всупереч цьому станом на 09.06.2008 року відповідач не сплатив податку з власників транспортних засобів за 2005-2007 роки на загальну суму 356 грн. 10 коп. та технічний огляд за 2005-2007 роки не пройшов.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» а ктиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора Корецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 недоїмку по сплаті податку з власників транспортних засобів на рахунок № 33217808700215, одержувач місцевий бюджет с. Світанок, Корецького району, ЗКПО : 22588608, банк одержувач : ГУДКУ у Рівненській області, МФО : 833017, в сумі 356 (триста пятдесят шість) грн. 10 коп.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Головуючий С.В. Боймиструк

Часті запитання

Який тип судового документу № 6429282 ?

Документ № 6429282 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6429282 ?

Дата ухвалення - 21.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6429282 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6429282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6429282, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 6429282, Rivne District Administrative Court was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6429282 refers to case No. 2-а-3979/08

This decision relates to case No. 2-а-3979/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6429281
Next document : 6429284