№ 6429266, 21.10.2008, Rivne District Administrative Court

КОПІЯ

справа № 2-а- 3928/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року 12 год. 40 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Боймиструка С.В за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. представник позивача Мартинюк О.О. відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 2242 грн. 63 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Рівненський міський центр зайнятості, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів, отриманих ним внаслідок подання недостовірних даних в сумі 2242,63 грн.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, що співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, з таких підстав.

Позивач Рівненський міський центр зайнятості (далі за текстом РМЦЗ) згідно п. 2 ст. 12 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1. зареєстрований в Рівненському міському центрі зайнятості, визнаний безробітним з 20.07.2007 р. в установленому законом порядку, що підтверджується Персональною карткою № 170023307071300001 (а.с. 5), та йому призначено допомогу по безробіттю відповідно до пп.2, 3,4 ст. 22, п. 2 ст. 23 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п. 2.7 « Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2001 р. за № 307.

Позивачем проведені платежі з 20.07.2007 року по 05.02.2008 року та знято відповідача з обліку у звязку з невідвідуванням служби зайнятості більше 30 календарних днів.

Відповідно до центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів громадянам та листа товариства № 3156 від 21.05.2008 року ОСОБА_1. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) отримував доходи з 22.10.2007 року по 06.02.2008 року по цивільно-правовій угоді в ТзОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна».(а.с.6)

Отже, ОСОБА_1. є самозайнятою особою і отримання ним доходу в ТзОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» у зазначений вище період виводить його з-під дії ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», оскільки він своєю заявою про надання статусу безробітного від 13.07.2007 року взяв на себе обовязок повідомити центр зайнятості про зміни у його статусі та про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно з цивільно-правовою угодою відповідач забезпечував себе роботою самостійно з 22.10.2007 року по 06.02.2008 року, і в цей же період отримав допомогу по безробіттю в сумі 542,80 грн. Крім того в період з 19.09.2007 року по 05.12.2007 року проходив підвищення кваліфікації спеціалістів з курсу «Компютерна графіка та WEB-дизайн», вартість послуг за які становить 1699,83 грн., а всього 2242,63 грн. (1699,83+542,80=2242,63), тому відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг стягується з безробітного внаслідок умисного невиконання ним своїх обовязків та зловживання ними з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їхнього забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно п.п. «б» п. 3 ст. 1 Закону України “Про зайнятість населення”, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою КМ України від 14.12.2007 р. за № 219, даний факт є підставою для зняття з обліку, припинення виплат допомоги по безробіттю та стягнення незаконно виплачених коштів, як таких, що отримані обманним шляхом.

Вищезазначені обставини підтверджуються також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: копією персональної картки № 170023307071300001 (а.с.5), відповідь ТзОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» № 3156 від 21.05.2008 року (а.с. 6), копією довідки про виплату допомоги по безробіттю № 170008761 від 17.06.2008 р. (а.с. 7), копією листа № 15-2688 від 22.07.2008 року (а.с. 8), копією листа за № 04-4533 від 14.07.2008 року (а.с.9).

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Рівненського міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (33000, АДРЕСА_1) на користь Рівненського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що діє від імені Фонду, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», кошти отримані ним, внаслідок недостовірних даних, що мали місце під час перебування особи на обліку як безробітний, в сумі 2242 грн. (дві тисячі двісті сорок дві) 63 коп. на р/р 37176001000246, банк - Головне Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017. одержувач Управління ДКУ у м. Рівне, ЗКПО 22586331 із зазначенням в платіжному дорученні «Повернення допомоги по безробіттю гр.. ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Головуючий С.В.Боймиструк