Court ruling № 64291378, 25.01.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.01.2017
Case No.
335/10206/16-а(2-а/335/354/2016)
Document №
64291378
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2017 року справа № 335/10206/16-а провадження №2-а/335/354/2016

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Запорізької міської ради

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2016 року по справі №335/10206/16-а (провадження №2-а/335/354/2016) за позовом Запорізької міської ради до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, треті особи - міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви Запорізької міської ради про поновлення строку звернення до суду з позовом. Позов Запорізької міської ради до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, треті особи - міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконним та скасування розпорядження - залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 22 грудня 2016 року Запорізька міська рада подала апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України "Про судовий збір".

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року.

Згідно пп.5 п.3 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду заявник сплачує 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 рік становить 1 378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.5,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 1 378 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 15 лютого 2017 року для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача:31217206781004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до

восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр)

або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття

реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і

має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ______(ПІБ особи чи назва

організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,

та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Запорізької міської ради на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2016 року по справі №335/10206/16-а (провадження №2-а/335/354/2016) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64291378 ?

Документ № 64291378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64291378 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64291378 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64291378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64291378, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64291378, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64291378 refers to case No. 335/10206/16-а(2-а/335/354/2016)

This decision relates to case No. 335/10206/16-а(2-а/335/354/2016). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64291376
Next document : 64291382