ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року
справа № 808/1800/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року в адміністративній справі №808/1800/16.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року було відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
Зважаючи на перебування судді зі складу колегії суддів Суховарова А.В. у службовому відрядженні у період з 11 жовтня 2016 року до 14 жовтня 2016 року, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 160, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2016 року о 11:15.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
The court decision No. 64291249, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/1800/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: