ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" січня 2017 р.Справа № 916/2319/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Філінюка І.Г., Величко Т.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 р.
у справі № 916/2319/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області
до Комунального підприємства „Водоканал Ренійської міської ради м. Рені Одеської області
про стягнення 347 252,22 грн.,
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Пироговського В.Т., Філінюка І.Г. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 р.
В звязку зі звільненням судді учасника - колегії ОСОБА_1, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.01.2017 р. № 111 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю учасника колегії ОСОБА_2
Керуючись статтями 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 р. до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Величко Т.А.
Головуючий суддя Л.В. Лавриненко
Судді: І.Г. Філінюк
ОСОБА_2
The court decision No. 64291223, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2319/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: