Court ruling № 64290975, 26.01.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.01.2017
Case No.
927/60/17
Document №
64290975
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"26" січня 2017 р.Справа № 927/60/17

Позивач:Пирятинська міська рада, вул. Соборна, 21, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

Відповідач:Приватне підприємство "Укрпромбуд-Б", вул. Войкова, 6, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500

Предмет спору: про стягнення штрафу 195115,53 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - директор, наказ б/н від 16.09.2014.

Пирятинською міською радою подано позов до Приватного підприємства "Укрпромбуд-Б" про стягнення пені в розмірі 97 335,53 грн., штрафу в розмірі 97 780,00 грн. Загальна ціна позову становить 195 115,53 грн.

Позивачем позов обґрунтований несвоєчасним виконанням підрядних робіт відповідачем за умовами договору №149 від 15.09.2014 року, а саме календарного плану.

У судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача.

Позивач не з'явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До початку розгляду справи по електронній пошті та через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, по тексту якої зазначено формулювання про відмову від позову та прохання припинити провадження у справі у звязку із досягненням домовленості та укладенням додаткової угоди між сторонами. При цьому, по тексту заяви не значиться про те, що наслідки відмови від позову позивачу є відомими та зрозумілими.

Так, суд в ухвалі від 17.01.2017 р. розяснив позивачу наслідки відмови від позову та що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

24.01.2017 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі № 927/60/17 за позовом Пирятинської міської ради до Приватного підприємства "Укрпромбуд-Б" про стягнення пені в розмірі 97 335,53 грн., штрафу в розмірі 97 780,00 грн., в звязку з досягненням домовленостей між сторонами та укладанням додаткової угоди. До заяви додана копія додаткової угоди № 1 про зміни до договору № 149 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 13.01.2017 р.

Окрім того, у даній заяві представником позивача зазначено, що наслідки припинення провадження по справі, передбачені ч.2 ст. 80 Господарським процесуальним кодексом України відомі та зрозумілі.

Представником відповідача було подано документи на підтвердження повноважені, які судом прийнято та залучено до матеріалів справи.

Представник відповідача проти задоволення такої заяви позивача про відмову від позовних вимог не заперечував, повідомив суд про досягнуті домовленості по укладенню додаткової угоди до договору, виниклих непорозумінь з боку позивача, оскільки останнім не враховано відсутність фінансування проведення підрядних робіт, що зумовило неможливість їх виконання відповідачем.

Право позивача на відмову від позовних вимог передбачено ст.22 та 78 Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з відповідача пені в розмірі 97 335,53 грн., штрафу в розмірі 97 780,00 грн., так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси й позивач обізнаний про наслідки відмови від позовних вимог.

Оскільки позивач відмовився від позову, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі, провадження по справі підлягає припиненню.

На підставі ст.ст. 22, 27, 78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог про стягнення з відповідача пені в розмірі 97 335,53 грн., штрафу в розмірі 97 780,00 грн.

2. Припинити провадження по справі за позовом Пирятинської міської ради до Приватного підприємства "Укрпромбуд-Б" про стягнення пені в розмірі 97 335,53 грн., штрафу в розмірі 97 780,00 грн., в звязку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64290975 ?

Документ № 64290975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64290975 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64290975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64290975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64290975, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 64290975, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64290975 refers to case No. 927/60/17

This decision relates to case No. 927/60/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64290969
Next document : 64320239