ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.01.2017 р. справа № 908/2278/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддів При секретарі судового засідання: Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не прибув не прибув розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від01 листопада 2016 р. у справі№ 908/2278/16 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", м. Запоріжжя провідшкодування збитків в порядку регресу в сумі 14 596,52 грн., 480,65 грн. інфляції, 171,56 грн. 3% річних. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.11.2016р. по справі №908/2278/16.
Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.02.17 о 11:30, зал судових засідань № 2 (каб.107)
Головуючий Е.В. Сгара
Судді Н.М. Дучал
ОСОБА_2
.
The court decision No. 64290959, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/2278/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: