ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.01.2017 Справа № 904/12513/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Джихур О.В., Сизько І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2017р. у справі №904/12513/16
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м.Дніпро
до першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро
про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2017р. у справі №904/12513/16 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Ренессанс-Клуб" відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву товариства і додані до неї документи;
- не погодившись з ухвалою суду, ТОВ"Ренессанс-Клуб" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та передати справу на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Згідно з ст.28 Кодексу справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).
У даному випадку, апеляційна скарга підписана представником ТОВ"Ренессанс-Клуб" ОСОБА_1.
Документи, які засвідчують повноваження названої особи на підписання апеляційної скарги
від імені товариства до скарги не додані.
У тексті апеляційної скарги не вміщено і посилань на номер та дату довіреності, на підставі якої вказана скарга підписана цим представником.
Після переліку додатків у тексті скарги зазначено лише про наявність повноважень підписанта в матеріалах справи.
Однак, відповідні докази в матеріалах справи також відсутні
Враховуючи викладене, неможливо дійти висновку, що апеляційну скаргу підписано повноважною особою.
Згідно з п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись ст.ст.86, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2017р. у справі №904/12513/16 повернути заявнику
додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 11 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 245 від 17.01.2017р.
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя О.В.Джихур
Суддя І.А.Сизько
The court decision No. 64290903, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/12513/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: