Court ruling № 64290776, 24.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.01.2017
Case No.
922/76/17
Document №
64290776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" січня 2017 р.Справа № 922/76/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", смт. Покотилівка про стягнення 265951,95 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 02.06.2016 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг № 00005676 від 27.08.2012 р. у розмірі 58622,62 грн., плати за фактичний час користування у розмірі 157914,17 грн., збитків у розмірі 10200,00 грн., 3% річних у розмірі 3596,82 грн., інфляційних витрат у розмірі 35618,34 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2017 р. о 12:20.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 2328 від 24.01.2017 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 24.01.2017 р. за вх. № 2121, надав копії документів згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом було встановлено, що об'єкт лізингу - транспортний засіб: VW CaddyGP Kasten 1.6 I TDI 2012 року виробництва не був повернутий відповідачем позивачу. 21.08.2015 р. державним виконавцем Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції винесена постанова про розшук майна боржника ВП № 48322702 відповідно до якої оголошено розшук майна VOLKSWAGEN, модель Caddy Kasten, рік випуску - 2012, реєстраційний номер НОМЕР_1. Інформація щодо стану ВП № 48322702 станом на момент розгляду справи в матеріалах справи відсутня.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду письмову інформацію щодо стану ВП № 48322702 станом на момент розгляду справи з відповідними доказами в її підтвердження.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/76/17 відкласти на "21" лютого 2017 р. о 12:20

2. Зобовязати позивача надати до суду письмову інформацію щодо стану ВП № 48322702 станом на момент розгляду справи з відповідними доказами в її підтвердження.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64290776 ?

Документ № 64290776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64290776 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64290776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64290776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64290776, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64290776, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64290776 refers to case No. 922/76/17

This decision relates to case No. 922/76/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64290774
Next document : 64290777