ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" січня 2017 р.Справа № 906/1765/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі Єгоровій О.І.
розглянувши справу
за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець" до ФГ "Пустомитівське" про визнання банкрутом за участю сторін: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.07.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ініцюючого кредитора Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, посилаючись на ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство). Цією ж ухвалою суд залучив до участі в розгляду даної заяви покупця майна ОСОБА_2, зобов'язавши залучену особу та розпорядника майна надати суду відзив на заяву кредитора.
Ухвалою суду від 09.08.16 р. було витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином засвідчені копіїї договорів купівлі-продажу, зобов'язано ініцюючого кредитора надати обгрунтування своєї заяви та повторно зобов'язано гр. ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву ініцюючого кредитора.
Ухвалою суду від 06.09.16 р. та від 08.11.16 р. відкладено розгляд заяви кредитора.
Ухвалою суду від 29.11.16 р. відкладено розгляд заяви кредитора, повторно зобов'язавши залучену особу ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву кредитора. Крім того, судове засідання було призначене на 17.01.17 р. у режимі відеоконференції, запропонувавши господарському суду Вінницької Області забезпечити його проведення.
В судове засідання 17.01.17 р. жоден з учасників процесу не з'явився, вимог ухвали суду не виконали, про причину неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що учасники процесу в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про причину неявки суду не повідомили.
Крім того, відеозв'язок з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарським судом Харківської області з визначеним господарським судом Вінницької області встановити не вдалося можливим.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання учасників процесу.
Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду заяви про визнання правочинів недійсними, повторно зобов'язавши залучену особу ОСОБА_2 надати суду обґрунтований відзив на заяву та докази оплати на підставі договорів купівлі-продажу.
Керуючись ст.ст. 20-27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви про визнання правочинів недійсними на "16" лютого 2017 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Повторно зобов'язати залучену особу ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву кредитора про визнання правочинів недійсними.
3. Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, кредиторам, гр. ОСОБА_2, боржнику.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64290708, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1765/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: