ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" січня 2017 р.Справа № 922/4303/16
Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.
без виклику представників сторін, за власною ініціативою,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ Енд Ейч Класік Філмз" (м. Київ)
до Приватного підприємства "Орікс-Харків" (м. Харків)
про стягнення 2000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
При винесенні ухвали господарського суду Харківської області від 16.01.2017 р. в описовій її частині було помилково вказано про неявку у призначене судове засідання представника відповідача, замість представника позивача, про причини неявки якої він суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розпис.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення описки та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
В описовій частині ухвали господарського суду Харківської області від 16 січня 2017 р. по справі №922/4303/16, а саме у шостому абзаці після слів "Представник..." слово "відповідача" замінити на "позивача". Далі по тексту без змін.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64290702, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/4303/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: