Court ruling № 64290683, 17.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.01.2017
Case No.
б-50/232-09
Document №
64290683
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуТОВ "Лекском", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Лекском", м. Харків , код ЄДРПОУ 33154442 за участю сторін:

пр-к ПАТ "ПроКредит Банк" - Литвін А.Б. (дов. від 19.07.16 р.),

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 р. ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Ухвалою суду від 15.09.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та скаргу ПАТ "ПроКредитБанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Бондаренка В.А., в якій скаржник посилається на те, що ліквідатор свідомо затягує ліквідаційну процедуру, не надає щомісячно звіти ліквідатора та не звітує перед кредитором і просить суд зобов'язати ліквідатора надати повний звіт щодо дій, вчинених в ході процедури ліквідації банкрута разом з документами, що їх підтверджують; визнати дії ліквідатора ТОВ "Лекском" Бондаренко В.А. неправомірними та притягнути до відповідальності.

В зв'язку з надходженням касаційної скарги, судове засідання, призначене на 11.10.16 р. не відбулось.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд ухвалою від 07.12.16 р. призначив звіт ліквідатора та скаргу ПАТ "ПроКредитБанк" до розгляду в судовому засдіанні на 17.01.17 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу банку та звіт про здійснені заходи.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, відзив на скаргу банку та звіт ліквідатора не надав, про причину невиконання суду не повідомив. Надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду в зв'язку з хворобою ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, надав суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з хворобою, проте будь-яких доказів знаходження на лікарняному суду не представив.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання учасника процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги на бездіяльність ліквідатора, повторно зобов'язавши ліквідатора надати суду витребувані документи, а також докази знаходження на лікарняному 17.01.2017 р. Попередивши ліквідатора про розгляд скарги за наявними в справі матеріалами.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скаргу ПАТ "ПроКредит Банк" на дії ліквідатора на "14" березня 2017 р. о(об) 10:30 год., м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу банку та звіт про здійснені заходи, а також докази знаходження на лікарняному 17.01.2017 р.

Попередити ліквідатора про розгляд скарги за наявними в справі матеріалами.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, відомим кредиторам, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64290683 ?

Документ № 64290683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64290683 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64290683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64290683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64290683, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64290683, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64290683 refers to case No. б-50/232-09

This decision relates to case No. б-50/232-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64290682
Next document : 64290684