Court ruling № 64290625, 24.01.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 920/27/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/27/17

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Роменської міської

ради, м. Ромни

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м.Ромни

про стягнення 5924 грн. 99 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник Шкуліпа А.М. (довіреність від 16.01.2017)

від відповідача: не з'явився

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5924 грн. 99 коп., в тому числі 4584 грн. 70 коп. борг за Договорами № 9 від 04.10.2011 та № 41 від 15 липня 2013 року, 1340 грн. 29 коп. пені, а також судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні від 24.01.2017 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2017 не прибув, відзив на позовну заяву не подав, про час і місце розгляду справи був повівдомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи відсутність відповідача в судовому засіданні та не подання ним відзиву, беручи до уваги необхідністю подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2017 об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, поверх 1, зал засідань № 5.

2. Запропонувати позивачу подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно особи позивача станом на день винесення даної ухвали, обґрунтований розрахунок позовних вимог, зокрема з зазначенням суми заборгованості по кожному з договорів окремо, з урахуванням в тому числі і періоду заборгованості, а також розрахунок пені, по кожному з договорів окремо, відповідно до положень п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, в тому числі з зазначенням суми заборгованості по періодах (за місяць) та зазначенням періоду нарахування (число, місяць, рік); інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць