Court ruling № 64290615, 25.01.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
920/1099/16
Document №
64290615
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 920/1099/16Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., судді Соп'яненко О.Ю., судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1099/16

за позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі позивачів:

1) Міністерства оборони України, м. Київ

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава

до відповідача: Сумської районної державної адміністрації Сумської області, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина - польова пошта В1060, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, м. Суми

2) ОСОБА_2, м. Суми

про визнання недійсним розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор просить суд визнати недійсним розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 1259 від 23.12.2010 року, яким затверджено проект землеустрою щодо затвердження земельних ділянок громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення (землі запасу) на території Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області та надано цим громадянам України у власність земельні ділянки загальною площею 4,3458 га сіножатей.

Таким чином, незважаючи на те, що прокурор у своїй позовній заяві згадує лише земельні ділянки надані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у разі визнання недійсним вищезгаданого розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 1259 від 23.12.2010 року, а відтак, згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України їх має бути залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Матеріали справи не містять адрес ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки без їх участі справа по суті розглядатися не може.

Тому, керуючись ст. ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 11 год. 45 хв. 06.02.2017 року.

2. Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача до 06.02.2017 року надати суду адреси ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій. Покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам та третім особам.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя Л.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64290615 ?

Документ № 64290615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64290615 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64290615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64290615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64290615, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64290615, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64290615 refers to case No. 920/1099/16

This decision relates to case No. 920/1099/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64290610
Next document : 64290620