ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2017 Справа № 920/1099/16Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., судді Соп'яненко О.Ю., судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1099/16
за позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі позивачів:
1) Міністерства оборони України, м. Київ
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава
до відповідача: Сумської районної державної адміністрації Сумської області, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина - польова пошта В1060, м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1, м. Суми
2) ОСОБА_2, м. Суми
про визнання недійсним розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор просить суд визнати недійсним розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 1259 від 23.12.2010 року, яким затверджено проект землеустрою щодо затвердження земельних ділянок громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення (землі запасу) на території Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області та надано цим громадянам України у власність земельні ділянки загальною площею 4,3458 га сіножатей.
Таким чином, незважаючи на те, що прокурор у своїй позовній заяві згадує лише земельні ділянки надані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у разі визнання недійсним вищезгаданого розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 1259 від 23.12.2010 року, а відтак, згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України їх має бути залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Матеріали справи не містять адрес ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки без їх участі справа по суті розглядатися не може.
Тому, керуючись ст. ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 11 год. 45 хв. 06.02.2017 року.
2. Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача до 06.02.2017 року надати суду адреси ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій. Покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам та третім особам.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Суддя Л.А. Костенко
The court decision No. 64290615, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1099/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: